Ligue Mondiale 2016

Bien Rossard. Le secteur defensif australien me fait de la peine.

SHARKY37 a écrit:

OUI et 25/14 dans le premier set contre l'Australie chez elle
On commence a vraiment prendre une très grosse dimension !

Belle réponse à ceux qui pouvaient dire que la France n'avait pas de banc.
Maintenant ce n'est que la ligue mondiale et ce n'est que l'Australie.

Mais ça rassure quand même.

Armel a écrit:

SHARKY37 a écrit:

OUI et 25/14 dans le premier set contre l'Australie chez elle
On commence a vraiment prendre une très grosse dimension !

Belle réponse à ceux qui pouvaient dire que la France n'avait pas de banc.
Maintenant ce n'est que la ligue mondiale et ce n'est que l'Australie.

Mais ça rassure quand même.

Ben oui !
Ce sont les mêmes Australiens qui s'étaient bien défendus au TQO avec un joli 42-44 au 4ème et dernier set

la pieuvre a écrit:

Citation :

Ce sont les mêmes Australiens

La on avait le frère jumeau de Carroll

[quote="cigogneau"][quote="la pieuvre"][quote]Ce sont les mêmes Australiens [/quote]
[/quote]
La on avait le frère jumeau de Carroll[/quote]
Non, non c'était sa grande-mère quand on voit ses chiffres à l'attaque : 3 points pour 15 attaques et 3 ballons contrés ou out !!
Belle victoire contre une faible équipe australienne.

cigogneau a écrit:

Bien Rossard. Le secteur defensif australien me fait de la peine.

13/31 à l'attaque c'est bien... avec ses 7 fautes !? 

Il n'y a pas que l'attaque, même pour un pointu... Je trouve qu'il a mis une belle pression au service par exemple, et ce avec une belle rentabilité. Et pour un non-pointu (cette année), il a quand même un rendement plus que correct à l'attaque.

Edit : il y a Stanek sur le roaster tchèque, c'est une blague ?

Je suis désolé un pointu n'ai là que pour faire des points et donc principalement à l'attaque. 2 aces et 2 fautes au service...
J'aurais pensé qu'il aurait fais un meilleur match et donc on ne peut pas dire que ce soit son match référence pour faire titiller rouzier.

Edgard se repose pour quoi? Ils ne vont pas aux JO...

Nananer a écrit:

2 aces et 2 fautes au service..

Tu as regardé le match ? Il sert combien de fois ? Le double des autres (à part d'Almeida). Un service ne se limite pas à +1 ou -1. Un analyse sur P2 ou P3 est peu pertinente.

flipflip a écrit:

Edgard se repose pour quoi? Ils ne vont pas aux JO...

Il a peut-être perdu sa place de titulaire?
Il était sur le banc lors du TQO !?
Caroll avait été énorme contre la France notamment...
Par contre ce midi comme cela a était dit, c'était son frère jumeaux qui a joué..

cigogneau a écrit:

Tu as regardé le match ? Il sert combien de fois ? Le double des autres (à part d'Almeida). Un service ne se limite pas à +1 ou -1. Un analyse sur P2 ou P3 est peu pertinente.

Je suis d'accord avec toi sur le principe...

La qualité de service ne se résume pas seulement aux nombres d'aces et de fautes, le nombre de service effectué dans le match est un bon indicateur...
Enfin, quand tu vois D'Almeida être celui qui a le plus servi... 
D'autres facteurs rentrent en compte comme sa ligne de bloc et de défense, la position de l'adversaire...

Ceci dit le match de Rossard a été moins bon que celui effectué face à l'Italie et pour avoir vu les matchs il n'y a pas photo...

Par contre, je trouve dommage qu'il signe en tant que R/A la saison prochaine et non en tant que pointu...
Avec Tillie, Ngapeth, Maréchal (même s'il n'est plus tout jeune), voir Lyneel (s'il a moins de pépin physique) et son pote Clevenot qui perce, il n'est pas prêt de devenir titulaire..
Tandis qu'en pointe hormis Rouzier... 
Pour son plan de carrière il serait peut-être mieux pour lui de trouver un club qui le veuille en tant que pointu en Italie ou à l'est de l'Europe dans l'avenir...

bon, bah première défaite dans cette wl :
http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2016-1/WL2016-1_p2-005.pdf

le blaireau a écrit:

bon, bah première défaite dans cette wl :
http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2016-1/WL2016-1_p2-005.pdf

Et surtout grosse boulette du second arbitre et de la table de marque qui ne verifie pas les joueurs sur le terrain au début du 4eme set  qui coûte cher à la France..
Passé  de 10/8 à  0/8..c est quasi mission impossible...

Quand je pense que soit disant il n'y avait des fautes à la table de marque qu'à Paris...
Ca s'est reproduit à Tours, en finale et maintenant en ligue Mondiale!

1 point de pris c'est mieux que rien. Ils sont toujours bien placés pour le top6 finale même si la prochaine échéance avec la Russie et la Pologne sera costaud.

flipflip a écrit:

Quand je pense que soit disant il n'y avait des fautes à la table de marque qu'à Paris...
Ca s'est reproduit à Tours, en finale et maintenant en ligue Mondiale!

1 point de pris c'est mieux que rien. Ils sont toujours bien placés pour le top6 finale même si la prochaine échéance avec la Russie et la Pologne sera costaud.

Flipflip...en finale c était votre marqueur...lol

Il était tout seul n'est ce pas? Et en plus ce n'est pas la personne que tu as incriminé lors de notre quart de finale...mauvaise foi quand tu nous tiens!

flipflip a écrit:

Il était tout seul n'est ce pas? Et en plus ce n'est pas la personne que tu as incriminé lors de notre quart de finale...mauvaise foi quand tu nous tiens!

Quelle mauvaise foi?? 
Ce n'est était pas votre marqueur à la table de la finale de Ligue A?
C est pourtant bien lui que le cameraman nous a montré à l écran. ...
Mais t as raison, continues de soutenir ton club...

Lamarqueuse a écrit:

flipflip a écrit:

Il était tout seul n'est ce pas? Et en plus ce n'est pas la personne que tu as incriminé lors de notre quart de finale...mauvaise foi quand tu nous tiens!

Quelle mauvaise foi?? 
Ce n'est était pas votre marqueur à la table de la finale de Ligue A?
C est pourtant bien lui que le cameraman nous a montré à l écran. ...
Mais t as raison, continues de soutenir ton club...

De tout manière à Paris la table de marque n'a pas retrouvé (ou voulu retrouvé) ou était l'erreur donc l'équipe de Paris n'est pas redescendu à 0 comme cela a fait pour l'EDF cette nuit...

je n'ai pas vu le match , mais j'ai une question : certes si les joueurs ne sont pas en place à l'entame le second doit s'en rendre compte et rectifier , certes si un marqueur enregistre un mauvais numéro de maillot le second doit pouvoir rectifier avec l'affichage tablette sur le poteau maintenant, mais si les joueurs se trompent à l'entrée n'y a t'il pas un staff complet pour s'en rendre compte ?

le blaireau a écrit:

je n'ai pas vu le match , mais j'ai une question : certes si les joueurs ne sont pas en place à l'entame le second doit s'en rendre compte et rectifier , certes si un marqueur enregistre un mauvais numéro de maillot le second doit pouvoir rectifier avec l'affichage tablette sur le poteau maintenant, mais si les joueurs se trompent à l'entrée n'y a t'il pas un staff complet pour s'en rendre compte ?

Les joueurs devaient être dans la bonne position, enfin la position souhaité par le staff...
Sauf que l'erreur était sur la feuille donné a l'arbitre.
Par contre vraiment bizarre que la table de marque ne s'en soit rendu compte aussi tard..

Le règlement sur la faute de rotation:

En outre, le marqueur doit déterminer le moment exact où la faute a été commise.
Tous les points marqués à partir de l’erreur sont annulés pour l'équipe fautive.
Les points marqués par l’adversaire sont maintenus. 
Si le moment de la faute ne peut pas être déterminé, aucun point n'est supprimé et le gain d'un point et du service pour l'adversaire est la seule sanction.

Donc la, la marque a attendu une rotation complète au service pour signaler l erreur!!!! Euhhhhh j ai du mal à y croire..

Le staff a fait une erreur, ce qui est bien c'est qu'ils vont faire très attention maintenant
Par contre, si l'erreur porte sur un joueur démarrant en 4, 5 ou 6, la table s'en aperçoit au moment du passage au service. pour avoir 10 points ce n'était pas un joueur servant très rapidement donc paas un poste 2 ou 3.
Le second, lui aurait dû s'en rendre compte avant le démarrage du set.
Tous au goulag...

spectateur a écrit:

Le staff a fait une erreur, ce qui est bien c'est qu'ils vont faire très attention maintenant
Par contre, si l'erreur porte sur un joueur démarrant en 4, 5 ou 6, la table s'en aperçoit au moment du passage au service. pour avoir 10 points ce n'était pas un joueur servant très rapidement donc paas un poste 2 ou 3.
Le second, lui aurait dû s'en rendre compte avant le démarrage du set.
Tous au goulag...

On est d accord. La table et le second doivent vérifier les joueurs sur le terrain avt le début du set!!! 
Donc la, il y a eu double boulette.. Ça fait beaucoup...