Dnacg

D'après l'Equipe :
"Le gendarme financier de la Ligue nationale a validé en appel la décision de rétrograder le club de la capitale en Ligue B la saison prochaine.
Selon nos informations, le conseil supérieur de la DNACG a confirmé la relégation administrative du Paris Volley en Ligue B pour la saison prochaine. Prononcée le 19 juin par le gendarme financier du volley français, cette décision a été confirmée en appel en toute fin de semaine dernière. Pas vraiment une surprise pour le club de la capitale, qui n'aurait pas fourni de nouveaux éléments et s'apprête donc à aller plaider sa cause, comme en mars dernier après son exclusion des play-offs, devant le conciliateur du sport français.
Une situation complexe qui, a priori, ne devrait pas empêcher la signature d'un nouvel attaquant, José Luis Gonzalez (2,06m ; 33 ans) en provenance d'Ajaccio. En Corse, l'Argentin a déjà été remplacé par le pointu bosnien Milan Pepic (1,97m ; 33 ans, ex Tokyo). "

Flipflip, si tu viens à Saint Nazaire, sache que la bière, très bonne qualité, est à 2,50.
Si tu viens, je t’en offrirai une pour atténuer la douleur...d’une saison en ligue B ...car je vois bien ton équipe être très forte.

spectateur a écrit:

Flipflip, si tu viens à Saint Nazaire, sache que la bière, très bonne qualité, est à 2,50.
Si tu viens, je t’en offrirai une pour atténuer la douleur...d’une saison en ligue B ...car je vois bien ton équipe être très forte.

Citation :

Flipflip, si tu viens à Tours, sache que la bière, très bonne qualité, en pinte au Pub est à 3,00.
Si tu viens, je t’en offrirai une pour atténuer la douleur...d’une saison en ligue B ...car je vois bien ton équipe être très forte.

Le document manquant est attendu de la part de la mairie de Paris et je ne comprends pas pourquoi ce document ne vient pas depuis depuis plusieurs mois...

Le Paris Basket vient d'être accepté en Pro B et la mairie va mettre des billes dedans dans cette équipe qui vise le nouveau Bercy à la porte de la Chapelle et la Pro A; du coup, elle lâche le volley? Les filles du Stade Français qui devaient arriver en grande pompe à Charpy resteront aussi dans leur salle.

flipflip a écrit:

Le document manquant est attendu de la part de la mairie de Paris et je ne comprends pas pourquoi ce document ne vient pas depuis depuis plusieurs mois...

Le Paris Basket vient d'être accepté en Pro B et la mairie va mettre des billes dedans dans cette équipe qui vise le nouveau Bercy à la porte de la Chapelle et la Pro A; du coup, elle lâche le volley? Les filles du Stade Français qui devaient arriver en grande pompe à Charpy resteront aussi dans leur salle.

P.O.L.I.T.I.Q.U.E !
Ce n'est déjà plus du sport ....

ViaducRouge a écrit:

P.O.L.I.T.I.Q.U.E !
Ce n'est déjà plus du sport ....

Tout à fait d'accord!

1- la mairie de Paris qui semble vouloir faire un choix de soutien entre différents sports et ce n'est manifestement pas le volley qu'il soit féminin ou masculin

2- Les instances du volley qui veulent toujours régler leur compte avec le PV
Je reste sur mon opinion (je sais je suis certainement un peu naïf) le CNOSF va rétablir le PV en pro A.

Le problème pour le club c'est le recrutement, en faisant trainer les décisions, c'est compliquer de faire du recrutement, et la prochaine saison sera très difficile pour le club.

Finalement les acharnés à la perte de ce club s'ils n'y arrivent pas par la voie administrative vont peut être y arriver par ce biais.

A lire les avis de beaucoup d'entre vous je pense que cette situation va en ravir plus d'un.

« Le problème pour le club c'est le recrutement, en faisant trainer les décisions, c'est compliquer de faire du recrutement, et la prochaine saison sera très difficile pour le club. « 

Non le probleme du club c’est la compta!!

le bullit a écrit:

« Le problème pour le club c'est le recrutement, en faisant trainer les décisions, c'est compliquer de faire du recrutement, et la prochaine saison sera très difficile pour le club. « 

Non le probleme du club c’est la compta!!

Il n'y aurait pas intéret à accepter la décision, batir l'équipe avant la rentrée des volleyeurs et chercher à remonter sportivement ? A ce compte là, le PV va attendre, monter sa team à la rache, avec tout les risque des joueurs choisis parmis les disponibles qui ne sont pas toujours les meilleurs. Et là attention risque de chute ....

papa a écrit:

ViaducRouge a écrit:

P.O.L.I.T.I.Q.U.E !
Ce n'est déjà plus du sport ....

Tout à fait d'accord!

1- la mairie de Paris qui semble vouloir faire un choix de soutien entre différents sports et ce n'est manifestement pas le volley qu'il soit féminin ou masculin

2- Les instances du volley qui veulent toujours régler leur compte avec le PV
Je reste sur mon opinion (je sais je suis certainement un peu naïf) le CNOSF va rétablir le PV en pro A.

Le problème pour le club c'est le recrutement, en faisant trainer les décisions, c'est compliquer de faire du recrutement, et la prochaine saison sera très difficile pour le club.

Finalement les acharnés à la perte de ce club s'ils n'y arrivent pas par la voie administrative vont peut être y arriver par ce biais.

A lire les avis de beaucoup d'entre vous je pense que cette situation va en ravir plus d'un.

Il reste plus que évident que le CNOSF va maintenir Paris sinon il irait contre son dernier jugement !!
Après pourquoi la mairie ne donne pas les documents promis ??

Le document en question engage la mairie sur un montant de subvention important pour Charpy mais si elle ne veut pas le donner autant dire qu'elle ne veut plus supporter le volley afin que les choses soient claires!

flipflip a écrit:

Le document en question engage la mairie sur un montant de subvention important pour Charpy mais si elle ne veut pas le donner autant dire qu'elle ne veut plus supporter le volley afin que les choses soient claires!

Les collectivités (donc de l'argent public) n'ont pas pour vocation à financer le sport pro. J'aimerais bien avoir une mairie qui soutiennent mon club de volley favori avec une subvention de plus de 1 million d'euro par an (Source : Rapport DNACG 2017). Les politiques sont là pour faire les beaux sur le photos lors des grands événements sportifs, les victoires des clubs de leur ville. Le PSG (foot et hand), le Stade Français et le Paris Basket Avenir appartiennent et ou sont soutenu par des fonds étrangers. C'est bien là une cuisante défaite de l'ensemble du sport français qui est incapable d'attirer les grandes entreprises français dans les clubs de haut niveau de la capitale.

Beaucoup critiquent la place très importante du foot en France (un grand merci à eux pour le financement de l'état et donc par répercussion les clubs de volley pro) mais heureusement que les bleus ont gagné la Coupe du Monde 1998 pour créer un début d’engouement pour le sport en France et le soutien global des autres équipes nationales de sport co. Parce que sans cela, aimer le sport en France serait encore pour une partie des français être un gros beauf qui boit des bières en se grattant les c....... devant du sport à la TV. Pour moi, la France est encore très loin d'être une nation sportive c'est encore un pays de sportix.

Pitouf, tu as écris ce que je voulais écrire, mais en mieux. Le Paris Volley est bien un des seul sport collectif connu pro avec des fond franco - français. (tu confirmes Flipflip ? ).

Au basket, le budget minimal pour être dans la meilleurs des division pro et de 4 million d'€ minimum, au volley, un club de Ligue A peine pour 1,3 à 1,6 million d'€, sauf Tours. Peu de fonds étrangers dans le volley mais ça vient (Volero le Cannet avec des fonds suisses). Nous allons entrer dans une période de transition dans le monde du volley, ça commence avec de nouvelles obligations pour les clubs. Dans 2 ou 3 ans tout sera différent, avec des clubs qui se feront racheter, avec pourquoi pas un club à Paris avec fonds étrangers et une licence Ligue A issue de la dépouille d'un club mort faute de subsides ?

Hors football, il n'y a pas d'autres exemples de clubs vivant sur "fonds étrangers" que ceux cités par Pitouf.

En terme de revenus réels (hors subvention), un club de Ligue A c'est un club de NM1 au basket... Même Tours est son million de sponsoring, c'est l'équivalent d'un (bon) club de Pro B.

Il y'à un marge immense de progrès pour le volley ne serait-ce que localement, avant de rêver à des "investisseurs" étrangers.

Gambass a écrit:

Hors football, il n'y a pas d'autres exemples de clubs vivant sur "fonds étrangers" que ceux cités par Pitouf.

En terme de revenus réels (hors subvention), un club de Ligue A c'est un club de NM1 au basket... Même Tours est son million de sponsoring, c'est l'équivalent d'un (bon) club de Pro B.

Il y'à un marge immense de progrès pour le volley ne serait-ce que localement, avant de rêver à des "investisseurs" étrangers.

Si si AS Monaco Basket appartient à des fond russes, comme le foot. L'ASVEL vit sur fond français et américains. En cherchant on pourrait trouver des exemples.

Pour appater les investisseurs étranger faudrait aussi fournir des garanties de viabilité de l'activité, personne ne souhaite mettre des sous sur des clubs aux pieds d'argiles, même pas les institutions publiques, sauf pour image ou intérêt electoral.

Je pense que la DNACG attend autre chose comme éléments qu'un document émanant de la Ville de Paris , des justificatifs de déplacements au hasard...

Je n'ai pas d'info officielle sur la non venue de Paris St Cloud à Charpy mais il paraît que le caractère du président de ce club soit à l'origine de ce revirement car il serait comme un moulin à tourner à droite puis à gauche...

Le document manquant est important car il s'agit d'une subvention avec un gros montant.

Le Paris Basket aura un budget de 3.5 millions en Ligue B et même si le propriétaire est blindé, la mairi doit donner pas mal et je serais curieux de savoir combien. Leur salle va bientôt être en construction pour la porte de la chapelle.

papa a écrit:

ViaducRouge a écrit:

P.O.L.I.T.I.Q.U.E !
Ce n'est déjà plus du sport ....

Tout à fait d'accord!

1- la mairie de Paris qui semble vouloir faire un choix de soutien entre différents sports et ce n'est manifestement pas le volley qu'il soit féminin ou masculin

2- Les instances du volley qui veulent toujours régler leur compte avec le PV
Je reste sur mon opinion (je sais je suis certainement un peu naïf) le CNOSF va rétablir le PV en pro A.

Le problème pour le club c'est le recrutement, en faisant trainer les décisions, c'est compliquer de faire du recrutement, et la prochaine saison sera très difficile pour le club.

Finalement les acharnés à la perte de ce club s'ils n'y arrivent pas par la voie administrative vont peut être y arriver par ce biais.

A lire les avis de beaucoup d'entre vous je pense que cette situation va en ravir plus d'un.

Je résume. C'est la faute des autres. Le PV n'a rien fait. Tout le monde est méchant avec le PV.

C'est noté.

La mairie a peut-être ses torts. Mais après la première alerte de mars, on peut s'étonner que rien n'ai bougé pour un "simple" document. Ce qui reviendrait à dire que la mairie le fait sciemment pour faire descendre le club. Si c'est le cas, c'est très grave. Mais ça reste à prouver. Et on ne sait pas forcément tout des relations entre les dirigeants du club et la mairie.

Contrairement à ce que tu penses papa, tout le monde ne veut pas la disparition du PV. Mais le PV ne doit pas non plus échapper aux sanctions du simple fait qu'il s'agit d'un club titré avec un grosse équipe chaque année.
Si décision judiciaire il y a, indiquant que le PV a respecté les règles, je ne crierai pas au scandale et serait content pour les supporters du club. En attendant, le PV n'a pas respecté les règles et doit-être sanctionné.

Des amis qui sont à l'intérieur des Mariannes m'ont dit que le président de St Cloud a beaucoup de caractère et qu'il s'était déjà disputé avec beaucoup de municipalités de la région parisienne...De toute façon, c'est en dehors du problème de la DNACG.

Il manque un document justifiant d'un montant d'une subvention de la mairie de Paris pour Charpy. Le reste c'est de la littérature mais vous pouvez vous en donner à coeur joie ça a l'air de vous faire plaisir. Certains auraient tellement voulu avoir un déficit énorme, un détournement d'argent, des joueurs non payés ou une fraude fiscale...

flipflip a écrit:

Il manque un document justifiant d'un montant d'une subvention de la mairie de Paris pour Charpy. Le reste c'est de la littérature mais vous pouvez vous en donner à coeur joie ça a l'air de vous faire plaisir. Certains auraient tellement voulu avoir un déficit énorme, un détournement d'argent, des joueurs non payés ou une fraude fiscale...

Et pour les mêmes raisons, d'autres club ont été sanctionnés. Du coup, tu préconises quoi ?

D'autres clubs ont été sanctionnés car il manquait un document comptable de la mairie?
Lesquels?
Ne t'inquiète pas car si le document manquant l'est toujours devant le passage au CNOSF, le Paris Volley descendra de façon définitive en Ligue B...

Ben alors, pourquoi ce document n'a-t-il pas été fourni en temps et en heure ? concours de circonstances : ramadan, coupe du monde, vacances ... ???? curieux ....

Wait and see ....

C'est le PV qui parle de ce document (L'Arlésienne), la DNACG n'a jamais communiqué sur la nature des pièces manquantes, plus facile de dire pour l'entreprise Rougeyron de dire la municipalité ne nous donne pas les justificatifs concernant la salle que on paye nos joueurs en frais de déplacement depuis des années.

Non le PV n'a fait aucun commentaire, ce sont les journalistes qui parlent de ce document et ça vous fait bien chier car vous rêviez tous d'un truc bien plus croustillant comme je l'ai dit...

Faux, l'info vient d'une interview de Rougeyron par Dégoulet avant le premier recours devant le CNOSF et il ne faudrait quand même pas oublier la réévaluation à la hausse de la masse salariale déclarée par la DNACG ça c'est du concret, l'histoire de la salle n'est qu'un écran de fumée. Et aucun ressentiment particulier envers le PV, juste contre les aigrefins qui se moquent des petits clubs pour qui un sous est sous.

flipflip a écrit:

Non le PV n'a fait aucun commentaire, ce sont les journalistes qui parlent de ce document et ça vous fait bien chier car vous rêviez tous d'un truc bien plus croustillant comme je l'ai dit...

La victimisation et le théorie du complot est un grand classique des dirigeants et/ou des politiques pris la main dans le pot de confiture.
 Et je m'étonne que tu y accordes le moindre crédit, je pense que tu es sensé et objectif.
Comme je crois que la majorité des internautes n'a rien contre le PV mais plutôt contre le PV façon Rougeyron père. Les bizarreries constatées depuis des années ne sont pas une simple vue de l'esprit mais sont avérées. Et imposer un semblant de traitement identique pour tous les clubs n'est quand même pas critiquable.
Et je note que c'est toi qui as parlé de joueurs non payés et de détournement de fonds