QUART ALLER play offs ligue A

Concernant le carton de pineihro. Il est largement mérité. Il a insulté ouvertement le corp arbitrale à plusieurs reprise, ainsi que le public. Revenons au match retour de ces 1/4 de finale. L'apport du passeur numero 1 à changé la donne , coté gfca Castard est préféré à Simovski , le block défense ajaccien à fait la différence ,premier set 25-19 . 2 ieme set Sous la houlette de son passeur Pineirho, Paris va faire la course en tête dans une deuxième manche très disputée. Les fautes sont rares, les deux équipes se livrant un mano-à-mano jusqu’au second temps mort technique Le Gaz prendra même les devants (9-8, 10-9, 11-9) avant que Paese, Gergye ou Holmes ne permettent aux visiteurs de creuser l’écart pour compter jusqu’à quatre points d’avance (14-18, 15-19). Paris vire en tête au money-time (17-20) et malgré les contres d’un Castard étincelant (20-22, 21-23), un service dehors de Stojolovic offre 3 balles d’égalisation aux Parisiens. Gergye tres impressionnant au service et en pipe, conclut d’une attaque gagnante. Les parisiens recommencent à y croire étant juste à côté de leurs vestiaires, je peux vous dire que le discours à là mi temps faisait frissoné, ils y croient à fond. 3ieme set les fautes se font rares . Les « rouge et bleu » sont dans leur match et il est difficile à l’une ou l’autre équipe de prendre l’ascendant (4-4, 7-7, 10-10). Le match s’anime au fil des échanges avec, notamment l’entrée de Jovi Simovski, l'entrée du capitaine (chouchou des supporters deja 5ans au club , )enflamme le Palatinu . Paris mène toujours la danse (11-14, 13-16). Si le capitaine ajaccien sort des points de derrière les fagots, en face, Paris hausse le ton (17-20). Encore une fois, le Gaz s’accroche. Le smatch de Mineiro permet aux « rouge et bleu » de recoller (20-21). Et cela va nous donner une fin de set palpitante (21-21, 22-22). Mineiro ajoute un point crucial dans l’escarcelle ajaccienne (23-22) et après un sauvetage extraordinaire de Jef Exiga, Lacassie donne deux balles de 2-1 au Gazelec. Kreek sauve la première mais Takaniko libère d'un block a une hauteure phénoménal , un Palatinu en ébullition (25-23).
4ieme set le Paris volley hausse sont niveau de jeux dans tous les domaines .Solides en réception, performants au service et en contre, les joueurs de la Capitale prennent rapidement les devants dans une quatrième manche vite pliée (3-. il difficile de combler un tel retard face à un collectif qui ne laisse entrevoir aucune faiblesse. Et Paris s’envole (9-14, 10-16, 11-17, 12-18). Le GFCA a déjà la tête au cinquième set. Entretemps, les Parisiens enfilent les points (15-21) et font cavalier seul (15-24). Sens remet les pendules à l’heure (16-24). Tout se jouera au tié Break.
On pense que les Ajacciens ont pris un ascendant psychologique important sur leur adversaire. C’est mal connaître l’ogre parisien et sa pléiade de stars. Solides en réception, performants au service et en contre, les joueurs de la Capitale prennent rapidement les devants dans une quatrième manche vite pliée (3-. Le Gaz a le mérite de ne rien lâcher (8-10) mais il difficile de combler un tel retard face à un collectif qui ne laisse entrevoir aucune faiblesse. Et Paris s’envole (9-14, 10-16, 11-17, 12-18). Le GFCA a déjà la tête au cinquième set. Entretemps, les Parisiens enfilent les points (15-21) et font cavalier seul (15-24). Sens remet les pendules à l’heure (16-24). Tout se jouera au tie-break.
l’entame de la cinquième manche sera décisive. Porté par son formidable public, le GFCA va faire vaciller son adversaire. Les deux équipes se répondent (2-2, 3-3, 4-4) mais Mijalovic place, au bon moment trois attaques magistrales et décisives (7-4). Paris met un genou à terre. Holmes et Gergye tentent bien de répliquer mais les bras commencent à trembler.sur une attaque dehors de Paese, le Gaz file vers les demies (9-5). Derrière, Mijalovic et Pétréas assurent (12-6). Pourtant, au bord de la rupture, le collectif parisien va revenir (13-10). Un contre de Castard offre quatre balles de match aux Ajacciens. Kreek retarde l’échéance avant que Castard ne propulse son équipe dans le dernier carré (15-11).
Bravo aux 2 équipes pour le spectacle.
La profondeur de banc côté ajaccien à fait la différence .
A note la présence d'un superviseur de la ligue qui n'a rien trouvé à redire.

Très beau match hier soir à Ajaccio.
2 belles équipes qui ont offert un beau spectacle.
L'ambiance générale du  match était bien meilleur qu'en championnat, il faut le souligner.
Le match s'est joué certainement dans le 3ème set qui aura été le seul set vraiment accroché sur les 8 sets disputés entre les deux équipes dans ces PO.
Coté parisien, pas de changements pendant la rencontre, hormis Perrot pour servir. Cela a surement pesé dans le tie break. 
Coté ajaccien, le coach avait plus de solutions sur son banc. Il les a utilisé. Il a réussi son coup lors du tie break en alignant Lacassie et Mijailovic en même temps, chose qu'on avait très rarement vu.
C'est ce qui a fait la différence dans le tie break à mon avis, avec les pointus des deux cotés qui se sont écroulés lors de ce 5ème set.

Place à la récupération pour Ajaccio avant d'affronter le numéro 1 du classement régulier, Chaumont.

papa a écrit:

Un capitaine qui prend 2 rouges c'est une suspension logique et normale. Mais si LNV n'avait pas changé l'ordre des matchs celui contre Ajaccio (et son contexte particulier) était le 21ème, donc la suspension aurait été sur le 22ème match contre Nice et pas sur un match de play off, ce qui à mon sens n'est pas du tout la mème chose. D'ailleurs Paris a perdu 0/3 contre Nice.

Avec des si on mettrait Paris en bouteille.
Tu peux extrapoler à l'infini. Peut être que dans ce cas là, Ajaccio aurait perdu le dernier match à Nantes et n'aurait pas fini 5ème. On peut en trouver des scénarii.

La LNV a pris la décision d'inverser 21ème et 22ème journée. Tu peux le regretter mais c'est comme ça. 
Pinheiro savait qu'en prenant un rouge, il serait suspendu. La faute, elle vient de lui quand même. 
En plus, le carton il est allé quasiment le chercher lui même dans la poche de l'arbitre. 
Il peut s'en vouloir parce que son équipe n'offre vraiment pas le même visage avec lui ou sans lui. 

Son attitude a été beaucoup plus correcte hier soir.

diabolo a écrit:

papa a écrit:

Un capitaine qui prend 2 rouges c'est une suspension logique et normale. Mais si LNV n'avait pas changé l'ordre des matchs celui contre Ajaccio (et son contexte particulier) était le 21ème, donc la suspension aurait été sur le 22ème match contre Nice et pas sur un match de play off, ce qui à mon sens n'est pas du tout la mème chose. D'ailleurs Paris a perdu 0/3 contre Nice.

Avec des si on mettrait Paris en bouteille.
Tu peux extrapoler à l'infini. Peut être que dans ce cas là, Ajaccio aurait perdu le dernier match à Nantes et n'aurait pas fini 5ème. On peut en trouver des scénarii.

La LNV a pris la décision d'inverser 21ème et 22ème journée. Tu peux le regretter mais c'est comme ça. 
Pinheiro savait qu'en prenant un rouge, il serait suspendu. La faute, elle vient de lui quand même. 
En plus, le carton il est allé quasiment le chercher lui même dans la poche de l'arbitre. 
Il peut s'en vouloir parce que son équipe n'offre vraiment pas le même visage avec lui ou sans lui. 

Son attitude a été beaucoup plus correcte hier soir.

Peut-être mais ça a faussé les playoffs !

Qu'est ce que tu préconisais alors ? 
On ne joue pas la dernière journée en même temps ? On n'applique pas le règlement pour Pinheiro ?

Ton commentaire est un peu court, il faut préciser.

diabolo a écrit:

Qu'est ce que tu préconisais alors ? 
On ne joue pas la dernière journée en même temps ? On n'applique pas le règlement pour Pinheiro ?

Ton commentaire est un peu court, il faut préciser.

Comme je l' ai déjà lu sur ce forum, on aurait remis les compteurs à zéro comme ailleurs dans d' autres
compétitions, ça aurait surement été plus judicieux !

perso je suis d'accord avec Gerflor et papa....

Les calendriers se prévoient en avance, on croit et on soutient ces équipes dans les compétitions européennes. La LNV fait encore une fois preuve d'amateurisme !

Et pour la sanction de Pinheiro , oui d'accord il l'a mérite, mais il aurait du l'avoir pour la dernière journée du championnat. Je suis pour la remise à 0 du compteur carton avant les play off. On lit partout c'est une nouvelle compétition qui commence alors pourquoi pas aussi avec les cartons.

Pourquoi le championnat se joue avec des ballons Molten et pas des Mikasa comme en Europe....

J'adore ce sport, mais à ce rythme là de preuve d'incompétence, bonjour la promotion du volley.

Tours et Chaumont n'ont vraiment pas été aidé par la LNV et pourtant se sont deux très belles équipes qui méritent des titres.

gerflor a écrit:

diabolo a écrit:

Qu'est ce que tu préconisais alors ? 
On ne joue pas la dernière journée en même temps ? On n'applique pas le règlement pour Pinheiro ?

Ton commentaire est un peu court, il faut préciser.

Comme je l' ai déjà lu sur ce forum, on aurait remis les compteurs à zéro comme ailleurs dans d' autres
compétitions, ça aurait surement été plus judicieux !

Donc c'était impunité totale sur la dernière journée de championnat. 
Tant pis si les matches dégénèrent, c'est pas grave on passe l'éponge à la fin du match.

Autant la lnv aurait dû prévoir que des clubs français puissent se qualifier en finale de coupe d'Europe, on est d'accord. Mais avec votre décision, vous auriez mis un bordel sans nom qui aurait été pire.

Les playoffs font partie du championnat donc c'est normal que le joueur purge sa peine lors du match suivant.
Avec vous, c'est la porte ouverte à n'importe quoi.
Si 2 joueurs se battent, pas de sanction car on doit remettre à zéro les compteurs. Complètement incohérent et dangereux.

Mais de toutes façons, c'est le règlement qui a été appliqué et encore heureux qu'on applique un minimum les règlements.

diabolo a écrit:

"impunité totale sur la dernière journée de championnat. 
Tant pis si les matches dégénèrent"
" vous auriez mis un bordel sans nom qui aurait été pire".
"c'est la porte ouverte à n'importe quoi".
"Complètement incohérent et dangereux."

Eh bien dis donc il ne fait pas bon donné un avis sur ce forum!
Bon alors je reprend calmement et sans agressivité:
J'ai écris que Pinhero méritait son carton, je n'ai jamais écris que cela devait être impuni, on aurait très bien pu lui mettre un match de suspension pour la 1ère journée du championnat 2017/18 puisqu'il jouera encore pour Paris, ou tout autre chose, c'est à la ligue de trouver, il me semble que c'est elle aussi qui a provoqué cette situation.
De toute façon ce qui est fait est fait la situation a profité à Ajaccio, tant mieux pour eux et tant pis pour Paris.
Bonne fin de championnat et restez zen, ce n'est que du sport.

diabolo a écrit:

gerflor a écrit:

diabolo a écrit:

Qu'est ce que tu préconisais alors ? 
On ne joue pas la dernière journée en même temps ? On n'applique pas le règlement pour Pinheiro ?

Ton commentaire est un peu court, il faut préciser.

Comme je l' ai déjà lu sur ce forum, on aurait remis les compteurs à zéro comme ailleurs dans d' autres
compétitions, ça aurait surement été plus judicieux !

Donc c'était impunité totale sur la dernière journée de championnat. 
Tant pis si les matches dégénèrent, c'est pas grave on passe l'éponge à la fin du match.

Autant la lnv aurait dû prévoir que des clubs français puissent se qualifier en finale de coupe d'Europe, on est d'accord. Mais avec votre décision, vous auriez mis un bordel sans nom qui aurait été pire.

Les playoffs font partie du championnat donc c'est normal que le joueur purge sa peine lors du match suivant.
Avec vous, c'est la porte ouverte à n'importe quoi.
Si 2 joueurs se battent, pas de sanction car on doit remettre à zéro les compteurs. Complètement incohérent et dangereux.

Mais de toutes façons, c'est le règlement qui a été appliqué et encore heureux qu'on applique un minimum les règlements.

Et alors, comment on fait au foot, dans les championnats du monde et d' Europe, à partir des 1/2 finale on repart à zéro,
on est quand même pas plus cons qu' eux, et si Nuno était énervé il avait peut-être ses raisons, même si on ne doit pas
réagir comme ça !

Non ça ne marche pas comme ça.
Déja en foot, ce sont les cartons jaunes qui sont remis à zéro. Pas les cartons rouges.
Ensuite, si les cartons sont remis à zéro en demi finale, si tu prends un jaune en huitème et un jaune en quart, et bien tu es suspendu pour la demi finale. Dans le cas présent c'est ce qu'il s'est passé. Il aurait fallu remettre les cartons à zéro pour la dernière journée de championnat dans ce cas.
Même en remettant les compteurs à zéro au début des playoffs, il aurait été suspendu. Dans aucun sport tu ne verras pas une suspension non appliquée.

Après, si insulter arbitre + public + bousculer son entraineur n'est pas bien grave pour toi, c'est sur qu'on ne va pas tomber d'accord. Mais on ne va pas tomber d'accord sur beaucoup d'autres sujets, pas que sur celui là. 
Les règles doivent être les mêmes pour tout le monde, c'est pour pour ça qu'on créé des règlements. Désolé pour ton ami Nuno mais il n'est pas au dessus du règlement.

papa a écrit:

diabolo a écrit:

"impunité totale sur la dernière journée de championnat. 
Tant pis si les matches dégénèrent"
" vous auriez mis un bordel sans nom qui aurait été pire".
"c'est la porte ouverte à n'importe quoi".
"Complètement incohérent et dangereux."

Eh bien dis donc il ne fait pas bon donné un avis sur ce forum!
Bon alors je reprend calmement et sans agressivité:
J'ai écris que Pinhero méritait son carton, je n'ai jamais écris que cela devait être impuni, on aurait très bien pu lui mettre un match de suspension pour la 1ère journée du championnat 2017/18 puisqu'il jouera encore pour Paris, ou tout autre chose, c'est à la ligue de trouver, il me semble que c'est elle aussi qui a provoqué cette situation.
De toute façon ce qui est fait est fait la situation a profité à Ajaccio, tant mieux pour eux et tant pis pour Paris.
Bonne fin de championnat et restez zen, ce n'est que du sport.

Sache papa que je suis parfaitement zen et que je donne mon point de vue.
On a encore le droit d'avoir un avis différent.
Toi tu n'as pas écrit cela, mais d'autres oui. Si tu veux, je te fais un florilège des justifications pour ne pas sanctionner Pinheiro.

Le spectacle est une excellente justification pour les amateurs de beau volley ! Je préfère perdre 3-2 avec l'effectif complet, que 3-0 avec un équipe tronquée, mais c'est la loi des blessures, des maladies et des suspensions que toute les équipes ou presque connaissent.

Bon, on ne va pas épiloguer, c'est comme à la fin des guerres, c'est le vainqueur qui écrit l'histoire.

On ne peux pas être champions chaque année, et on fera mieux l'année prochaine !

Bonne continuation aux heureux qui sont en demi

C'est ça d'avoir les remplaçants de la nationale.  A un moment,  ça joue des tours.

buanzai a écrit:

C'est ça d'avoir les remplaçants de la nationale.  A un moment,  ça joue des tours.

Ne faisons pas les malins, Ajaccio c'est une équipe solide maintenant. Il ne faudra pas que Chaumont soit sur courant alternatif lors des demis, sans quoi les Corses peuvent faire coupe double ... ils le feront même, en cas de faux pas de son adversaire.

C'est marrant ce besoin de critiquer quand il s'agit de Paris. Le PV n'est pas le PSG.

L'argument était largement recevable l'année dernière où sans banc le PV à été champion.

Cette année, pour une fois on avait 3 vrais 4, et un 4 pouvant prendre la pointe.

Le grand Kaba à plutôt pas mal assuré l'intérim au centre.

Effectivement pas deux passeurs du même niveau depuis que Brizard est parti.

Il n'y aura qu'un vainqueur qui pourra faire la leçon aux autres. Il ne me semble pas que nous l'ayons fait l'année dernière.

Perso, j'ai été plus frustré de toutes les finales perdues ces dernières années, d'y avoir cru jusqu'au bout, que de cette élimination précoce.

Vive ce beau sport qui verra en trois ans trois champions différents. C'est mieux comme ça non ?

Diabolo ca se passe comment alors quand c'est le public qui insulte les arbitres ou les joueurs pendant le match on lui met un rouge et il est suspendu pour le match d'après ?

 En tout cas, il y aura un champion inédit si je ne me trompe

Pour ajaccio , ca peut être le triplé supercoupe , coupe championnat, mais avant ca, il y aura les tres bonne équipe de Chaumont et sa profondeur de banc impressionnante .

La miche 2a a écrit:

Pour ajaccio , ca peut être le triplé supercoupe , coupe championnat, mais avant ca, il y aura les tres bonne équipe de Chaumont et sa profondeur de banc impressionnante .

Et en cas de finale encore une très bonne équipe en face, mais sur un match sec!!
Ajaccio a déjà joué des finales et ont donc l'expérience... 

En effet encore une belle et grande saison pour Ajaccio avec "des" titre(s).
Ils gardent la coupe de France, et gagne la supercoupe (qui reste un faux titre à mes yeux quelque soit le sport...).

Par contre, j'ai une question, il était blessé J.Simovski pour ne pas débuter le match contre Paris en corse? 

iannou a écrit:

C'est marrant ce besoin de critiquer quand il s'agit de Paris. Le PV n'est pas le PSG.

Pour mémoire, PV = PUC + PSG

Ce soir match d'appui Montpellier vs Nice, , ça promet d'être intéressant

Pas de suspense à Montpellier . Le MUC sans problème

Merci Iannou de relever le niveau et de parler volley.
Je considère qu'il faut avoir la victoire modeste, car en sport la roue tourne vite.
Paris Volley est un grand club. C'est certain que dans les commentaires de certains sur le forum (pas seulement les parisiens), on sent un peu de dédain vis à vis d'Ajaccio (et parfois d'autres clubs). Il n'y a pas de problème à cela, Ajaccio n'a pas le passé de grands clubs comme Paris, Tours, Cannes ou Poitiers.
Mais je sens bien qu'il y a énormément de frustration chez certains à se faire sortir en quart par Ajaccio, ce que je peux concevoir par ailleurs.

Pour discuter volley, iannou parle du banc parisien. A Ajaccio, le coach parisien ne l'a pas du tout utilisé, hormis Perrot au service à la place de Franco. Franco a d'ailleurs explosé physiquement dans le tie break, il paraissait vraiment cuit.

Pour jojo, et bien tu as raison, le coach a tout simplement privilégié Castard sur ce quart de finale. C'était déja le cas à l'aller où il a sorti Simovski en milieu de 2ème set. La performance de Simovski n'était pas mauvaise mais pas exceptionnelle non plus. Du coup il a choisi l'option Castard. Je trouve que ça a été payant, hormis dans le tie break où personnellement j'aurais remis Simovski car Castard fatiguait.
Après, je ne suis pas assez spécialiste pour dire pourquoi il a préféré l'option Castard. Peut être pour une présence au block plus imposante face aux attaquants parisiens.

Mais j'espère que Simovski te fera mentir lors de la demi finale 

En tout cas jolie double pointe à Ajaccio, Castard et Simovski ! des pointus d'expériences que bien d'autres club aurait aimer avoir .
Castard j'aime bien ce joueur qui est bien revenu après des blessures sérieuses ( il me semble les tendons d'achille ). Il n'est pas extraordinaire physiquement, mais constant dans sa façon de jouer.