[Divers] Affluences, prix des places et abonnements

Lol...la lnv à mis le chiffre exact......Le jhm défend le club de sa ville, l aide aussi via les articles....et grossi les chiffres...
C est d'ailleurs marque 1400 environ..

Comme dans les manifestations , t as 2 chiffres differends

tonio52 a écrit:

Comme dans les manifestations , t as 2 chiffres differends

Oui, enfin dans les manifestations tu vas du simple au double voir plus...

Pour en avoir parler autour de moi, je ne suis pas le seul à avoir été étonné par le chiffre de 1283 car pour beaucoup, il y avait autant de monde que lors de la supercoupe...!
Quand j'ai demandé à une connaissance qui était au match hier soir s'il y avait seulement 200 personnes de plus que face au Plessis, il s'est marré et m'a répondu 500 de plus, comme à la super coupe en gros...!

Quoiqu'il en soit, qu'il y ait eu 1283 spectateurs ou environ 1400 voir plus, cela ne changera pas ton opinion sur le sujet même si je peux t'assurer que le chiffre de 1283 ne me paraît pas crédible comparé au second

Bon peu importe, mais c'est quand même 400 entrées de plus qu'à Jean Masson, à presque 20 balles, ça fait des sous, je pense que c'est le calcul qui est fait, 400 personnes de mieux, c'est quand même pas mal pour une ville comme Chaumont et pour du volley.

Un côté de moi me dit que les chiffres sont pas si mal, et vu les prix les recettes aussi..
Un autre côté me dit les prix sont trop chers, et je préférerai un peu moins cher et une salle remplie!....car tout les voyants sont au verts, les résultats de l edf, une nouvelle salle, une équipe performante , une affiche allechante, les vacances...
Surtout aussi l impression que la salle s embourgeoise, et que l ambiance n est plus la même......ça n y étant pas pas facile à voir...qu en pense les supporters....palestra fera t elle aussi peur que j masson?

Tonton a écrit:

Bon peu importe, mais c'est quand même 400 entrées de plus qu'à Jean Masson, à presque 20 balles, ça fait des sous, je pense que c'est le calcul qui est fait, 400 personnes de mieux, c'est quand même pas mal pour une ville comme Chaumont et pour du volley.

A peine 400 selon la préfecture et 600 voir plus selon les manifestants sur place...
Donc en effet, ce n'est pas si mal pour une reprise, pour ce club et cette ville...
Et comme tu le dis, niveau recette, ça chiffre bien plus qu'auparavant à JM...
C'est pour l'instant le calcul (à tort ou à raison) qu'à effectué le club.
Rien ne dit qu'il en effectuera pas un autre plus tard, ni même que cela permettra de remplir la salle à chaque match...

La recette augmente mais la salle a été financée par les collectivités, le club, un mixte donc peut être un loyer supérieur à payer non?

flipflip a écrit:

La recette augmente mais la salle a été financée par les collectivités, le club, un mixte donc peut être un loyer supérieur à payer non?

Par les collectivités (ville, département, région) mais également par l'Etat, l'UE et tout ce qui est GIP ou encore CNDS!
Cela serait étonnant que le club ait participé!

Concernant ta question, j'imagine qu'il y a obligatoirement un loyer si tu veux rester dans le légal et en effet on peut logiquement l'estimer plus élevé que celui payer auparavant pour JM...
Après dans quelle mesure...?

Nous sommes d'accord! Du coup personne ne sait pour l'instant si la balance est plus positive qu'avant.

flipflip a écrit:

Nous sommes d'accord! Du coup personne ne sait pour l'instant si la balance est plus positive qu'avant.

Hormis les protagonistes gérants le dossier, personne ne peut le savoir actuellement...
Les chiffres seront disponibles dans 2 ans avec le rapport de la DNACG
A voir également le budget du club la saison prochaine, s'il augmente d'une ou de deux centaines de milliers d'Euros, on pourra imaginer que cela vient de la salle...

Par contre, on peut légitimement l'imaginer pour x raisons...

Record de la supercoupe battu avec officiellement 1722 spectateurs contre Montpellier!
Officieusement un peu plus au vu des problèmes encore présent à l'entrée pour scanner certains QR codes...!

Nico 147 a écrit:

@jojo , ça a éte mis dans un article du jhm il y a quelques mois

Merci.
Cela aurait été intéressant de connaître le loyer payé par le club auparavant à JM 

Bon en tout cas, 1280 contre Paris, 1750 hier.....ce n est pas si mal, même si je reste persuadé qu en baissant le prix au moins pour les petits matchs, cela attirerait du monde!!
A voir....d apres le jhm des problèmes à l entrée lol c est conseillé d arriver une heure avant comme à j masson.

tonio52 a écrit:

Bon en tout cas, 1280 contre Paris, 1750 hier.....ce n est pas si mal, même si je reste persuadé qu en baissant le prix au moins pour les petits matchs, cela attirerait du monde!!
A voir....d apres le jhm des problèmes à l entrée lol c est conseillé d arriver une heure avant comme à j masson.

Mon but n'est pas de relancer le débat sur le nombre de spectateurs contre Paris, mais encore une fois, on était bien plus proche des 1400 et quelques spectateurs que des 1280 

En effet, c'est le bordel à l'entrée entre le contrôle des passes sanitaire, du billet avec les récurrents problème de scan et la fouille des sacs...
Par contre l'organisation s'améliore; perso j'ai passé 2 min dans la queue en arrivant à 19h25. 
A JM, si tu voulais venir à 4 ou 5 et avoir des places ensemble, ce n'est pas 1h avant le début du match qu'il fallait y aller, mais 2h...

Hihihi....un pote m à dit aussi qu en arrivant à 19h55, 5 minutes avant le match du plessis, il avait pris une place à 8 euros, et on lui avait dit de s asseoir ou il voulait!!
Le jhm fait passer le message qu il veut pour arranger le club....vaut mieux dire de venir en avance et de réserver plein pot pour le club!

Bah voilà, tu as trouvé la solution...
Tu viens 5 minutes avant, tu payes 8€ donc encore moins cher qu'à JM, et tu t'installes où tu veux 

Plus sérieusement, c'est même "fréquent" et cela quel que soit le sport en salle, que dans des grandes salles à moitié remplies, on demande carrément aux spectateurs de se regrouper même si leur future place ne correspond pas aux tarifs payés...
Après oui, cela peut frustrer ceux qui ont payés plein tarif...

JoJo52 a écrit:

Bah voilà, tu as trouvé la solution...
Tu viens 5 minutes avant, tu payes 8€ donc encore moins cher qu'à JM, et tu t'installes où tu veux 

Plus sérieusement, c'est même "fréquent" et cela quel que soit le sport en salle, que dans des grandes salles à moitié remplies, on demande carrément aux spectateurs de se regrouper même si leur future place ne correspond pas aux tarifs payés...
Après oui, cela peut frustrer ceux qui ont payés plein tarif...

Surtout les matchs où il y a la télé et qu'il faut montrer au moins une tribune pleine. En région Parisienne, il est possible (tous sport co sauf foot) de récupérer des invitations ou des place prix cassés et sur place on se retrouve plutôt bien placés (exemple Les Mariannes de St Cloud). il faut juste parfois accepter de se faire filmer dans le public avec le Tshirt fournis au couleurs de l'équipe qui invite.
A Nanterre il est arrivé d'avoir des personnes qui avaient pris des places tout en haut (les moins chères) pour se retrouver en tribune centrale un étage plus bas, là ou il restait de la place, au temps où la TV filmait souvent le club.

Ça peut frustrer certains abonnés aussi.......

Pour en revenir sur ce topic, 1400 spectateur contre Cambrai ( pas en forme en plus) un jour de promo sur les places...
400 de moins hier pour voir Tourcoing avec le meilleur central du championnat son collègue Bultor en Edf et un des meilleurs passeurs du championnat!!
A chacun de se faire sa propre conclusion.....la mienne est faite depuis bien longtemps....

tonio52 a écrit:

Pour en revenir sur ce topic, 1400  spectateur contre Cambrai ( pas en forme en plus) un jour de promo sur les places...
400 de moins hier pour voir Tourcoing avec le meilleur central du championnat son collègue Bultor en Edf et un des meilleurs passeurs du championnat!!
A chacun de se faire sa propre conclusion.....la mienne est faite depuis bien longtemps....

Tu as effectivement le droit de faire ta propre conclusion...
Mais n oublies pas que la situation sanitaire actuelle et tout ce que les journalistes et pseudos scientifiques rabachent a longueur de journée ( a tort ou a raison) n encouragent pas les gens à sortir. Les gens préfèrent rester au chaud à la maison en sécurité... Je n y vois aucun rapport avec JM...

Cela, on l'avait compris 

Je te rejoins au moins sur une chose, première affluence (1063 spectateurs) réellement "décevante" de la saison avec ce match contre il est vrai une équipe composée de "beaux joueurs".

Est-ce uniquement le prix des places en cause? Perso j'en doute pour les raisons déjà exposées précédemment.
Sans oublier que d'autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte comme la recrudescence des cas de COVID qui ne donne pas forcément envie à certaines personnes de s'enfermer dans une salle avec autant de monde...
Ou encore la météo même si à premier abord cela peut faire rigoler pour un match de volley, mais quand tu vois ce qu'il tombait hier soir, cela ne donnait pas vraiment envie de sortir et prendre la voiture pour un plus ou moins long trajet pour aller à la salle, et encore moins de faire 10 à 20 minutes de queue sous la flotte pour entrer au Palestra...

Enfin voila, tout cela pour dire que les raisons peuvent être multiple et qu'avant de tirer des conclusions, il faudrait peut-être attendre plusieurs matchs...

C est pour cela que j ai comparé 2 matchs très proches.....et à situation sanitaire pourrie pour les 2....(cambrai c était le 29 décembre....il faisait pas 20 degrés et la date était très mal placee)

J imaginé qu on est au moins d accord pour dire que logiquement Tourcoing devrait attirer logiquement 20 à 30 % de plus que Cambrai pas en forme......
Ce moitié prix contre Cambrai à juste prouvé qu en divisant le prix par 2 on peut aussi doubler les spectateurs...car à mon avis à plein tarif ça dépassait pas les 700 ou 800 spectateurs.....
Bref je n ai pas tout les tenants et aboutissants de cette salle et de sa gestion......mais dommage d avoir une Ferrari pour rouler qu en seconde

Peut être que la tribune amovible est trop longue à monter....et qu on ne voudra jamais tenter de dépasser 1850 places!

tonio52 a écrit:

C est pour cela que j ai comparé 2 matchs très proches.....et à situation sanitaire pourrie pour les 2....(cambrai c était le 29 décembre....il faisait pas 20 degrés et la date était très mal placee)

Moai... 
Fin décembre on n'annonçait pas plus de 400 000 cas par jour et quand je te parle de la météo, je te parle pas de la température ni d'une petite pluie... Hier soir c'était un vrai déluge, donc rien à voir avec le match contre Cambrai!

Enfin bref, je vais quand même suivre ton raisonnement....
Au final, cela fait quoi? 334 spectateurs de plus en baissant le prix des places à 5 et 10 € (soit au passage encore moins cher que à JM). 
Perso, si je suis le comptable du club, je leur dis de continuer avec les anciens prix, cela rapporte bien plus au club... 
Surtout si c'est pour avoir seulement 334 personnes en plus dans la salle...