[Ligue A] Stats 2023-2024

et (même si on ne peut en tirer de conclusions définitives) un comparatif avec la saison dernière, certains ont pas mal de rouge mais c'est dû à un gros match bien raté sur les deux joués
rq : je n'ai pas mis certains joueurs pourtant présents l'an passé car ils ont peu joué encore

et une petite dernière car le soleil est enfin arrivé

le G-P des équipes (en vert le % d'apport supérieur de 10 points au pourcentage moyen de la saison 38.97 et en rouge inférieur de 10 points)






et le classement des équipes au service

la force des équipes à contrer et à ne pas se faire contrer



et les équipes en BP et SO

les 25 meilleurs serveurs au nombre d'aces



les 25 serveurs les plus inefficaces (je n'ai gardé que les serveurs à plus de 10 services)

J'ai fait le même bouleau sur les services en triant sur ace+correct et à égalité erreur+faible.

J'ai extrait les 25 premiers, puis les ai trié sur la somme des 3 critères dont j'avais déjà parlé :
- nombre de services par set
- efficacité2 (ace+correct-erreur-faible)/nombre de services
- points sur service/nombre de services

Voici le résultat, assez proche de celui de spectateur.
J'ai fait des dégradés du bleu au rouge pour les valeurs absolues, et du vert au rouge pour les pourcentages :

Et le graphique associé :

Nous voyons clairement que l'intersaison a été longue pour vous 

Merci pour ce super boulot même si au bout de seulement deux journées, c'est loin d'être représentatif 

es records de cette j3
et en dessous l'apport pour chaque journée
pour chaque catégorie en rouge si apport inf à 0 et en vert si apport sup de 10 points à la moyenne de la saison

J'ai une petite question : Comment tu les as classés, parce qu'il y en a un peu partout  
Sinon, voici mes stats sur les pointus avec le graphique derrière de l'efficacité sur tous les gestes d'attaque :

Pas classés seulement dans l’ordre alphabétique des équipes …
Et effectivement la dernière partie des centraux s’est affichée à côté…bizarre
Et j’ai enlevé les joueurs à peu de points

spectateur a écrit:

Pas classés seulement dans l’ordre alphabétique des équipes …
Et effectivement la dernière partie des centraux s’est affichée à côté…bizarre
Et j’ai enlevé les joueurs à peu de points

Et d'ailleurs, serait-il possible dans tes tableaux de faire apparaître la colonne avec le nom de l'équipe à côté du joueur, car j'avoue que dans pas mal de cas, je ne le connais pas...

Oui je te l’avais promis en plus…

Est-ce une manière de voir l’évolution de la qualité du service
Pas facile de montrer les 14 équipes sur le même graphique 

Je précise qu'à l'issue de la J3, les moyennes d'erreurs et d'aces sont :

17,5%

5,7%

et pour compléter le travail de mon collègue les servives après cette j4
et en dessous les records

Pas facile de montrer les 14 équipes sur le même graphique
peut-être, mettre les 7 équipes les meilleurs dans un graphique et les 7 plus mauvaises dans un autre avec  chaque fois la moyenne des 14  pour apprécier l'écart..... ce sera moins chargé

voilà ce que ça donne avec 4 équipes (7, c'est trop chargé)

les attaquants les pus "bourrins" à l'issue de cette j4

et ceux qui arrosent

les équipes les plus "bourrines et vendangeuses"

le choix des passeurs dans leur distribution

et la répartition des points

pat0956fr a écrit:

Tu as mis 2 fois Chaumont et pas Poitiers..

Chaumont hante ses nuits 

Plus sérieusement, toujours intéressant ce panel de statistiques.

spectateur a écrit:

le choix des passeurs dans leur distribution

Dit-donc, tu l'aimes bien Anatole  
Avec ses 102,2% de passes, il fait plus de passes que de ballons qu'il reçoit

Et une question subsidiaire : Quand la somme ne fait pas 100%, que manque t'il   des passes dans le vide

Ou une petite erreur de formule que je n’avais pas avant…qui a touché à mon tableau ? Qui ? 

voilà, c'est rectifié et encore merci pour votre perspicacité réactive