[Ligue A] Stats 2023-2024

le G-P des équipes
puis les équipes en BP et SO
puis les équipes sur leur capacité à contrer et à ne pas se faire contrer

Salut spectateur,

Ton graphique BP service me parait bizarre par rapport au tableau du dessus.

Tours apparait comme la meilleur équipe pour marquer sur réception et sur service dans le graphique.
Or, si on regarde le tableau, elle est l'équipe avec le moins bon ratio point par service, et est loin d'être la première en point par réception.

Sur le graphique, Tours a besoin de moins de 3,80 service pour mettre un point, alors que dans le tableau, il lui faut 4,57 service.

Je n'ai pas regardé toutes les équipes, mais Nantes et Montpellier, a minima, ne semblent pas être non plus à leur place.

A moins que je ne lise pas bien le graphique, ce qui n'est pas à exclure

Bizarre en effet !!!  pourtant le même tableau utilisé depuis qq temps…je vais vérifier
Trouvé l’erreur, ce sera rectifié demain…merci pour cette observation pertinente 
C’était un mélange de chiffres de cette année et d’un tableau avec les données de l’an passé (où pourtant Illac apparaît, je n’ai pas fait mon travail jusqu’au bout ),  Tours dominait les débats en ces temps éloignés 
Demain Tours va aller de l’autre côté du graphique aussi bizarre que cela puisse paraître…mais c’est actuellement sa place.

voilà le graphique correspondant aux chiffres et.....c'est mieux

et ça pour finir

un comparatif entre cette saison et la précédente après 7 matchs (6 pour barnes )

spectateur a écrit:

un comparatif entre cette saison et la précédente après 7 matchs (6 pour barnes )

4 pour Barnes vu qu'il n'a pas participé aux deux derniers matchs de Tourcoing pour blessure 

14 sets en tout cas sauf erreur

les records de cette j7
et 3 classements des serveurs
    1 les 25 meilleurs au nombre d'aces
    2 les 25 meilleurs au pourcentage d'aces
    3 les 25 meilleurs à l'efficacité
nb : je n'ai gardé que les serveurs à plus de 30 services sinon Ben Rhomdane serait apparu , entre autres (le Nrmv est partout avec de nombreux joueurs)

le comparatif des pointus à l'attaque

les AR

Les graphiques par équipe d'efficacité des services:

attaques:

blocs:

réceptions:

et gestes:

les records de la j8

un tableau pas encore présenté cette année

les % d'erreurs et d'aces ainsi que le nombre d'erreurs pour un ace

pour les erreurs : en rouge si ce % dépasse la moy de toutes les équipes ( 17.55% à ce jour)

pour les aces : en vert si ce % dépasse la moy de toutes les équipes ( 5.53% à ce jour)

pour le nombre d'erreurs pour un ace : en rouge si ce nombre (3.17 erreurs par ace à ce jour)

vu autrement

les serveurs du snvba ...pour un essai

essai transformé

Un petit plus si, dans le tableau de données, on avait le nombre de services effectués par chacun et que tu les classais par efficacité 

Je complète avec toutes les données au service des équipes (classées par erreur/ace pour faire plaisir à mon ami  ) :

Et le graphique %ace - %erreur qui montre la prise de risque des serveurs du SNVBA (en bas à droite) :

Mélange de langues, mais je pense que vous pouvez le gérer. Les mots étranges sont Matchs joués, Sets joués et points marqués.

Logique utilisée :
"Point eff%" est +-/points
"Réception eff%" est ("+" + "#" - "/" - "=")/ toutes les réceptions
Att eff2 comme d'habitude avec les blocs et les erreurs.

Je suis heureux de voir mes compatriotes finlandais Suihkonen et Marttila bien performer. Suihkonen est particulièrement impressionnant. Et certains doutaient qu'il doive commencer.

Intéressant de voir ce qui se passera lorsque Palacios reviendra pour Montpellier.

Pour les centrales « AllposBlocks/set »
comprend à la fois les blocs kills (#) et les blocs positifs (+). Pour donner une image plus complète. La mise en garde est que certains statisticiens sont peut-être paresseux pour les noter ?

Toutes les statistiques sont extraites de l'exportation Excel et non de rapports de correspondance individuels.

comme mon collègue pictave a validé mon essai, je poursuis

le reste des équipes

et le plessis

tiens, je viens de retrouver ce tableau...étonnant ?
par contre il n'est que pour certains ...faut pas déconner
 

Mameshiba a écrit:

"Réception eff%" est ("+" + "#" - "/" - "=")/ toutes les réceptions
Att eff2 comme d'habitude avec les blocs et les erreurs.

Pour les centrales « AllposBlocks/set »
comprend à la fois les blocs kills (#) et les blocs positifs (+). Pour donner une image plus complète. La mise en garde est que certains statisticiens sont peut-être paresseux pour les noter ?
 
Toutes les statistiques sont extraites de l'exportation Excel et non de rapports de correspondance individuels.

Bonjour, collègue statisticien Finlandais
Tu fais comme moi pour calculer tes statistiques : à partir du fichier Excel "All_Players" fourni sur le site de la LNV.
Et, c'est une bonne question de savoir quoi prendre en compte pour évaluer une efficacité
Pour mémoire voici les définitions des sigles (trouvé sur le Handbook de Data Project) :


Par exemple, au service, on a 3 signes "positifs" et 2 "négatifs"
Mais, dans l'ordre, # est mieux que / qui lui-même est mieux est +.
De même, = est moins bon que -
Il reste le ! qui englobe tous les services restants ...
On a l'habitude, avec Spectateur d'utiliser (S#-S=)/services comme efficacité au service, mais on pourrait prendre en compte les autres services

Ce n'est pas, comme tu dis une question de "paresse", mais plutôt une question d'habitude 

Sinon, tes tableaux sont assez bien présentés et montrent une autre manière de voir les chiffres.
Une remarque :
Tu as surligné les Finlandais en bleu ciel. Il y a aussi du bleu foncé et du rose. à quoi cela correspond